(portal Acrítica)
Uma pesquisa inédita realizada pelo Imazon avaliou índice no Norte e revelou que Região tem índice abaixo da média nacional
O IPS Amazônia representa o diagnóstico detalhado do progresso
social e ambiental de 772 municípios da região e de nove estados
Uma
pesquisa inédita realizada pelo Instituto do Homem e Meio Ambiente da
Amazônia (Imazon) revelou que Manaus ocupa a 23ª colocação entre 772
municípios da Região Norte, além do Tocantins e Maranhão, no ranking que
mediu o Índice de Progresso Social (IPS) da Amazônia. Manaus apresentou
IPS de 66.55, sendo a cidade do Amazonas com a melhor classificação na
pesquisa. O Amazonas, com seus 62 municípios, obteve desempenho de
54,92, enquanto o Pará, com 144 municípios, teve IPS de 55.40.
As
três melhores colocadas foram Palmas (IPS 71.86), em primeiro lugar,
Barra das Garças (70.77), em Mato Grosso, e Cuiabá (70.44). Belém, no
Estado vizinho do Pará, ficou em 4ª na classificação com IPS de 70.2. De
acordo com o Imazon, o IPS Amazônia representa o diagnóstico detalhado
do progresso social e ambiental de 772 municípios da região e de nove
estados.
No
geral, a pesquisa revelou que o IPS médio da Amazônia, de 57,31, é
inferior à média nacional, de 67,73, o que, comparado com o restante do
Brasil, coloca a Região com resultados inferiores para todas as
dimensões em quase todos os componentes do IPS. Dos 772 municípios,
98,5% apresentaram um IPS menor que a média do Brasil, que está na 46ª
posição em um ranking mundial de 132 países, conforme a última edição do
estudo IPS global, lançado em abril, na qual os líderes Nova Zelândia,
Suíça e Islândia obtiveram média superior a 88 IPS.
Metodologia
A
metodologia da pesquisa considerou as “Necessidades Humanas Básicas”,
“Fundamentos para o Bem-Estar” e “Oportunidades” como dimensões para
nortear o levantamento. Manaus teve melhor desempenho no item
“Necessidades Humanas Básicas”, com média de 70.87, seguido de
“Fundamentos para o bem-estar”, com 65.97 e, por último,
“Oportunidades”, com 62.82 IPS.
Em
cada dimensão foram observados subitens que receberam um cartão com as
cores verde (relativamente forte), amarelo (relativamente neutro) e
vermelho (relativamente fraco). Eles representam o melhor, médio e pior
desempenho na classificação. A melhor pontuação em verde foi para o item
“Nutrição e Cuidados Médicos Básicos”, com 83.50, item que está
inserido em “Necessidades humanas básicas”, enquanto “Segurança
Pessoal”, inserido no mesmo item, recebeu cartão vermelho, expondo o
pior desempenho, com 32,30. Nele estão inseridos homicídio gerais e
assassinatos de jovens.
Nenhum comentário:
Postar um comentário